(765 S. K. m. 201) (5237 S. K. m. 79) (5252 S. K. m. 9)
Dava: Göçmen kaçakçılığı suçundan sanıklar Mehmet Tozbey, Ayhan Demirhan'ın yapılan yargılamaları sonunda; hükümlülüklerine ve zoralıma dair Doğubeyazıt Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.9.2005 gün ve 116 esas, 135 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 2.6.2006 günü daireye gönderilmekle incelendi:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Bozmaya uyularak, yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre, suçun kanıtlanmasında usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından bu hususlara yönelik temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
765 sayılı TCK.nun 201/a maddesinin 2. fıkrasında göçmen kaçakçılığına teşebbüs halinin tamamlanmış suç gibi cezalandırılacağı hükmünün yer aldığı 5237 sayılı TCK.nun 79. maddesinde ise, 765 sayılı TCK.nun 201/a-2 madde ve fıkrasındaki düzenlemeye yer verilmemesi nedeniyle göçmen kaçakçılığı suçunun bütün hallerine teşebbüsün olanaklı olduğu kabul edilmekle,
Olayımızda, sanıkların Doğubayazıt ilçesi Sarıçavuş köyü meteor çukurunun alt tarafında bulunan dere yatağında, Doğubayazıt'a götürmek üzere aldıkları 18 göçmeni kamyonda bulunan üst bölmeye koyarak yola çıktıkları ve Gülveren hudut takım karakolunun yol aramasında kolluk görevlilerince yakalandıklarının anlaşılması karşısında; teşebbüs aşamasında kalan suç nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 79. maddesinden verilecek cezadan teşebbüs nedeniyle dörtte birinden dörtte üçüne kadarının indirileceği gerekmekte olup, olaya 765 sayılı TCK.nun ve 5237 sayılı TCK.nun bir bütün halinde 5252 sayılı Yasanın 9/3. madde ve fıkrası uyarınca ayrı ayrı uygulanarak sonuç cezalara göre lehe yasanın belirlenmesiyle buna göre uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanıklar Ayhan Demirhan ve Mehmet Tozbey müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 20.02.2007 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI DÜŞÜNCE: Sanıkların Ali Ekken adlı İran'lının sınırdan geçip serbest bölgeye getirdiği 18 adet kaçak göçmeni buradan alıp, özel bölme yapılmış araca saklayarak taşımak suretiyle yurt dışına çıkmaya imkan sağladıkları anlaşılmakla, kararın onanması gerektiği görüşü ile çoğunluğun nitelendirmeye ilişkin bozma düşüncesine karşıyız. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy