(5252 S. K. m. 9)
Dava: Bir cürmü övme ve halkı yasaya uymamaya tahrik etme suçundan sanık Hasan Beliren'in yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne dair Adana 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 8.9.2005 tarih ve 1468 esas, 967 karar s. hükmün süresi içerisinde Yargıtayca tetkiki sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 9.6.2006 günü daireye gönderilmekle incelendi:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; ancak,
5252 s. Kanunun 9/3. madde ve fıkrasındaki lehe olan hüküm önceki ve sonraki kanunların ilgili tüm hükümleri olaya uygulanarak, ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenir hükmü uyarınca, 765 s. TCK. nun ile 647 s. Kanunun ve 5237 s. TCK. nun bir tüm olarak olaya ayrı ayrı uygulanıp değerlendirilme yapıldıktan sonra lehe olan hüküm belirlenerek bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, 5237 s. TCK. nun 765 s. TCK. na göre lehe kanun olarak kabul edilmesine ait kanuna uygun ve denetime olanak verecek şekilde herhangi bir değerlendirme yapılmaksızın yazılı biçimde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün CMUK. nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 05.04.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy