(5237 S. K. m. 197) (765 S. K. m. 36) (5320 S. K. m. 17) (1412 S. K. m. 321, 322)
Dava: Parada sahtecilik suçundan sanıklar Necmettin Yıldırım, Vakkas Gültutan'ın yapılan yargılamaları sonunda; hükümlülüklerine ve zoralıma dair Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.9.2005 tarih ve 85 esas, 282 karar s. hükmün süresi içerisinde Yargıtay'ca duruşmalı olarak tetkiki sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 5.7.2006 günü daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Sanık Necmettin Yıldırım hakkında kurulan hükme ait temyiz incelemesinde,
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; ancak,
Suça konu sahte paraların 765 s. TCK. nun 36. maddesi uyarınca zoralımı ile 5320 s. Kanunun 17. maddesine göre T.C. Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, yalnızca zoralımı ile yetinilmesi,
Yasaya aykırı görüldüğünden hükmün CMUK. nun 321. maddesi gereğince istek gibi BOZULMASINA, ancak, bu aykırılığın CMUK. nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün zoralıma ait kısmına suça konu sahte paraların 5320 s. Kanunun 17. maddesi uyarınca T.C.Merkez Bankasına gönderilmesine ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün oybirliğiyle düzeltilerek ONANMASINA,
2- Sanık Vakkas Gültutan hakkında kurulan hükme ait temyiz incelemesine gelince;
Hükmolunan cezanın miktarı itibariyle sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin oybirliğiyle REDDİNE,
Dosya üzerinden yapılan incelemede;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın atılı suçu işlediğine ait sair sanıkların atfı cürümleri dışında mahkumiyetine yeter, inandırıcı ve kesin delil bulunmadığı durumda beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık Vakkas Gültutan müdafiinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 04.10.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy