(5271 S. K. m. 73) (5237 S. K. m. 53, 62)
Parada sahtecilik suçundan sanıklar Şeref Yılmazbaş ve Mustafa Başkaya ile parada sahtecilik ve aracını şehir içerisinde kişilerin can ve mal güvenliğini tehlikeye düşürecek biçimde sevk ve idare eden sanık Çağlar Okumuş'un yapılan yargılamaları sonunda; hükümlülüklerine ve zoralıma dair Eskişehir Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.4.2006 tarih ve 290 esas, 395 karar s. hükmün süresi içerisinde Yargıtay'ca tetkiki sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 12.7.2006 günü daireye gönderilmekle incelendi:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa, dosya kapsamına göre piyasaya sahte para sürme suçu zanlısı olarak güvenlik güçlerinin dur ihtarına uymayarak aracını şehir içerisinde kişilerin can ve mal güvenliğini tehlikeye düşürecek biçimde sevk ve idare eden sanık Çağlar Okumuş'un peşinde kendisini takip eden ekip otosunun maddi hasarlı trafik kazası yapmasına neden olduğu, bu sebeple olayda somut tehlikenin gerçekleşmiş bulunmuş olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki bu hususa ait bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek C. Savcısının temyiz itirazları ile sanıklar müdafiilerinin diğer itirazlarının reddine; Ancak,
1- Suça konu paraların sahte olup olmadığı ve iğfal (sürüm) kabiliyeti bulunup bulunmadığı konularından CMK. nun 73. maddesi hükmü uyarınca paraların asıllarını tedavüle çıkaran kurumun merkez veya taşra birimine incelettirilmeden eksik soruşturmayla parada sahtecilik suçundan sanıkların mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Faillerin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın faillerin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar karar yerinde tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle 5237 s. TCK. nun 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
3- Sanıklar hakkında 5237 s. TCK. nun 53. maddesi uygulanmasında a, b, d, e bentlerinde belirtilen hakların mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, c bendindeki haklarının ise koşullu salıverilmeye kadar kullanmayacaklarının gösterilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanıklar Şeref Yılmazbaş, Çağlar Okumuş, Mustafa Başkaya müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerden dolayı istek gibi BOZULMASINA, 27.09.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy