(765 S. K. m. 80, 370) (5237 S. K. m. 151, 152)
Dava: Kasten bina yakma suçundan sanık M.K.'ın yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne dair Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.2.2006 gün ve 564 esas, 78 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık ve sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 13.7.2006 günü daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- 765 Sayılı TCK. nun 370. maddesi ile 5237 sayılı TCK. nun 151 ve 152/2. madde ve fıkrası karşılaştırılıp bir bütün halinde uygulanarak sonuç cezalara göre lehe aleyhe konunun tesbiti gerekirken, böyle bir karşılaştırma ve değerlendirme yapılmaksızın 765 sayılı TCK. nun sanık lehine olduğundan bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
Sanığın her müşteki ve müdahile karşı eylemi ayrı bir suç olduğundan, 765 sayılı TCK. nun 80. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık M.K. ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan ceza miktarı açısından kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19.09.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy