(6136 S. K. m. 15) (5237 S. K. m. 7, 53, 54, 58) (5271 S. K. m. 309)
Dava: 6136 s. Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Sair Aletler Hakkında Kanun'a aykırı davranma suçundan sanık Mustafa Cömert'in, 6136 s. Kanun'un 15/1, 5237 s. Türk Ceza Kanunu'nun 53/1. ve 54. maddeleri uyarınca 6 ay hapis ve 440 Yeni Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanığın infaz edilmiş sabıkası bulunduğundan 5237 s. Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesine göre hakkında verilen cezanın mükerrirlere özgü çektirilmesine, cezanın infazından sonra hakkında denetimli serbestlik uygulanmasına dair Didim Asliye Ceza Mahkemesinin 18.10.2005 tarih, 2004/346 esas, 2005/306 s. kararı ve dosyası ile ilgili olarak;
Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 28.12.2005 günlü ve 2005/11724-19669 s. ilamında da belirtildiği üzere, 1.6.2005 gününde yürürlüğe giren 5237 s. Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesinin 2. fıkrasında Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan yasa ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan yasa uygulanır ve infaz olunur. 3. fıkrasında Hapis cezasının ertelenmesi, koşullu salıverilme ve tekerrürle ilgili olanlar hariç; infaz rejimine ait hükümler, derhal uygulanır. biçiminde infaz rejimi ile ilgili düzenlemelere yer verilmesi karşısında, sanık hakkında Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2003/111-228 s. mahkumiyet hükmü nedeniyle ve tekerrüre esas olduğu gerekçesiyle, suç gününde yürürlükte olmayan, infaz rejimi ile ilgili bulunan ve sanık aleyhine hüküm doğuracak surette, hakkında hükmedilen hapis cezasının mükerrilere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 s. CMK. nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 24.7.2006 tarih ve 34430 s. yasa yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığından 14.9.2006 tarih ve KYB/2006-180116 s. ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar: Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, mahkumiyetine ilişkin, 6136 s. Yasaya muhalefet suçunun, 5237 s. TCK. nun yürürlüğe girdiği 1.6.2005 gününden önce, 8.7.2004 gününde işlendiğinin anlaşılması karşısında, suç gününde yürürlükte olmayan, infaz rejimi ile ilgili bulunan ve sanık aleyhine hüküm doğuracak şekilde, 5237 s. Yasaya göre, sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, yasa yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği bu sebeple yerinde görüldüğünden, Didim Asliye Ceza Mahkemesinin temyiz edilmeden kesinleşen 18.10.2005 tarih ve 2004/346 esas, 2005/306 s. hükmünün, CMK. nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, hükümden Sanığın daha önceden infaz edilmiş sabıkası bulunduğundan ve mükerrir olduğundan 5237 s. TCK. nun 58. maddesine göre hakkında verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, ayrıca cezanın infazından sonra hakkında denetimli serbestlik uygulanmasına ibaresinin çıkarılmasına, hükümdeki sair hususların aynen yerinde bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.10.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy