(5237 S. K. m. 220) (5252 S. K. m. 9)
Dava: Suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan hükümlü S.K. 5237 sayılı TCK. nun lehe hükümlerinden yararlanmak için talepte bulunmakla yapılan inceleme sonunda; 5237 sayılı TCK. nun 220/2-3, 62, 58/9, 53/1-2, 63, 55. maddeleri gereğince hükümlülüğüne ve zoralıma dair İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.6.2005 gün ve 192 esas, 180 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 10.2.2006 günü daireye gönderilmekle incelendi:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1.6.2005 tarihinden önce kesinleşen hükmün anılan tarihte yürürlüğe giren 5237, 5252 ve 5271 sayılı Yasaların lehe hükümlerinin değerlendirilmesi ve olaya uygulanması niteliğindeki başvuru üzerine anılan yasaların hükümlü lehine hükümler taşıyıp taşımadığı ve bunların uygulama olanakları duruşma açılıp gerekleri yerine getirilip, 5237 sayılı Yasanın ceza bakımından lehe olduğunun kabulü halinde; anılan yasanın 220. maddesince ... örgütün yapısı, sahip bulunduğu üye sayısı ile araç ve gereç bakımından amaç suçları işlemeye elverişli olması hali... de irdelenip, 5252 sayılı Yasanın 9/3 madde ve fıkrasındaki lehe olan hüküm önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak, ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenir hükmü uyarınca değerlendirilme yapıldıktan sonra bir hüküm kurulması, olay ve uygulama itibariyle burada aynı maddenin 1. fıkrasındaki lehe olan hükümlerin derhal uygulanabileceği hükmüne dayanılamayacağı gözetilmeden evrak üzerinde karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş hükümlü S.K. müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 03.04.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy