(5237 S. K. m. 53, 62)
Dava: Parada sahtecilik suçundan sanıklar Mustafa Koç, Dursun Ali Ulu, Tahir Kaya ve Tahir Yüksel'in yapılan yargılamaları sonunda; hükümlülüklerine ve zoralıma dair Aksaray Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.5.2006 tarih ve 500 esas, 208 karar s. hükmün süresi içerisinde Yargıtay'ca tetkiki o yer C. Savcısı ve sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 2.4.2006 günü daireye gönderilmekle incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar Dursun Ali Ulu ve Mustafa Koç haklarında yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve kanuna aykırılık bulunmadığından, bu hususlara yönelik temyiz itirazları yerinde görülmemiştir; ancak,
Sanıklar hakkında 5237 s. TCK. nun 53. maddesinin uygulanmasında a, b, d, e bentlerinde belirtilen hakları mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, c bendindeki hakları ise koşullu salıvermeye kadar kullanamayacaklarının gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK. nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın CMUK. nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme, sanıklar Dursun Ali Ulu ve Mustafa Koç'un 5237 s. TCK. nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, d, e bentlerinde belirtilen hakları mahkum oldukları hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c bendindeki haklarını ise koşullu salıvermeye kadar kullanamayacaklarının ilavesi suretiyle hükmün istek gibi oybirliği ile düzeltilerek ONANMASINA,
2- Sanıklar Tahir Kaya ve Tahir Yüksel haklarında yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve kanuna aykırılık bulunmadığından, bu hususlara yönelik temyiz itirazları yerinde görülmemiştir; ancak,
A- Sanıklar hakkında 5237 s. TCK. nun 53. maddesinin uygulanmasında a, b, d, e bentlerinde belirtilen hakların mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, c bendindeki hakları ise koşullu salıvermeye kadar kullanamayacaklarının gösterilmemesi,
B- Sanıklar hakkında herhangi bir takdiri indirime yer olmadığına, denilmek suretiyle kanuni ve yeterli olmayan gerekçe ile 5237 s. TCK. nun 62. maddesinin uygulanma isteminin reddine karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş C. Savcısı ile sanıklar Tahir Yüksel ile sanık Tahir Kaya müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanıklar Tahir Yüksel ile Tahir Kaya haklarındaki hükmün bu nedenlerden dolayı istek gibi BOZULMASINA, 07.12.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy