(5237 S. K. m. 53, 54, 197) (5271 S. K. m. 232) (5320 S. K. m. 17) (1412 S. K. m. 321, 322)
Parada sahtecilik suçundan sanık Aydın Akbulut'un yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne ve zoralıma dair Beyoğlu 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.6.2005 tarih ve 214 esas, 168 karar s. hükmün süresi içerisinde Yargıtay'ca tetkiki sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 17.2.2006 günü daireye gönderilmekle incelendi:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve bütün dosya içeriğine göre, sanığın, gerek kollukta kahvehanede oyunda kazandığı, gerekse sorguda oyun oynayan birinden rayiç bedelinin altında aldığını beyan ettiği sahte 100 Alman markı ve 100 Amerikan dolarını, taksisine müşteri olarak bindiği müştekiye üzerinde Türk parası olmadığını söyleyerek sırasıyla vermesi biçiminde gerçekleşen eyleminin sahteliğini bilerek aldığı parayı tedavüle sürmek suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfının belirlenmesinde yanılgıya düşülerek eylemin sahte parayı bilerek kabul etmek kapsamında değerlendirilmesi suretiyle 5237 s. TCK. nun 197/2. madde ve fıkrası ile hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak,
1- CMK. nun 232/2-c madde ve bendine aykırı olarak suçun işlendiği yer ve zaman diliminin gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi,
2- Sanık hakkında 5237 s. TCK. nun 53/1 maddesi uyarınca uygulama yapılırken aynı maddenin 3. fıkrası gözetilmeksizin, 53/1-c madde ve bendinde sayılan velayet hakkı, vesayet veya kayyımlığa ilişkin hakların koşullu salıverilmeye kadar kısıtlanması yerine, bunlardan da infaz süresince yoksun bırakılma kararı verilmesi,
3- Müsaderesine karar verilen sahte paraların, 5320 s. Kanunun 17. maddesi ile Sahte Banknotların Tetkiki ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik hükümlerine göre T.C. Merkez Bankasına gönderilmesine de karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK. nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın CMUK. nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği yer ve zaman diliminin Beyoğlu - saat 01.00 sıraları olarak ilavesi ile hükümden sanığın 5237 S. TCK. nun 53/1. madde ve bentlerindeki haklardan cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına ait kısmının çıkartılarak, yerine sanığın 5237 S. TCK. nun 53/1-a-b-d ve e bentlerinde ön görülen haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, c bendinde düzenlenen haklardan da koşullu salıverilmesine kadar yoksun bırakılmasına denilmek ve hükmün müsadereye ait kısmında da, sahte paraların 5237 s. TCK. nun 54. maddesi gereği müsaderesi ile birlikte, 5320 s. Kanunun 17. maddesi ile Sahte Banknotların Tetkiki ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik hükümlerine göre T.C. Merkez Bankasına gönderilmesine denilmesi suretiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 19.02.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy