(765 S. K. m. 59, 230) (647 S. K. m. 4, 6) (6183 S. K. m. 51) (353 S. K. m. 20) (5271 S. K. m. 309)
Dava: 298 sayılı Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri Hakkında Kanun'a aykırılık suçundan sanık
.'in 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 230, 59, 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 4. maddeleri gereğince 1.113.750.000 Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına, bu cezanın 647 sayılı Kanun'un 6. maddesi uyarınca ertelenmesine, ödeme emrinin tebliğinden itibaren ödenmeyen para cezasına 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 51. maddesinde belirlenen gecikme zammı oranının yarısı oranında gecikme zammı ilavesine dair Tokat 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.10.2004 tarih, 2004/165 esas, 2004/340 sayılı kararı ve dosyası ile ilgili olarak;
353 sayılı Askeri Mahkemelerin Kuruluşu ve Yargılama Usulü Kanunun 20/1. maddesindeki Muvazzaf ve yedek er ve erbaşların ve yedek subay ve yedek askeri memurların askere girmeden ve silah altına çağrılmadan önce işledikleri yukarı haddi bir yıla kadar şahsi hürriyeti bağlayıcı cezayı gerektiren suçlara ait davalarda ilk ve son soruşturma işlemleri askerliği bitirmelerine kadar geri bırakılır hükmü gözetilmeden yargılama yapılarak mahkumiyet kararı verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK. nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 28.9.2006 gün ve 44247 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C. Başsavcılığından 18.10.2006 gün ve KYB/2006-242099 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 353 sayılı Askeri Mahkemelerin Kuruluşu ve Yargılama Usulü Kanununun 20/1. maddesine göre, muvazzaf ve yedek er ve erbaşların ve yedek subay ve yedek askeri mamurların askere girmeden veya silah altına çağrılmadan önce işledikleri yukarı haddi bir yıla kadar şahsi hürriyeti bağlayıcı cezayı gerektiren suçlara ait davalarda ilk ve son soruşturma işlemleri askerliği bitirmelerine kadar geri bırakılır.
Sanığa yüklenen suçun niteliği, sevk maddesinde öngörülen cezanın miktarı, suçun işlendiği tarih ve kendisine yollanan davetiye arkasındaki askere alındığına ilişkin meşruhat dikkate alınarak, 353 sayılı Yasanın 20/1. maddesi gereğince yargılamanın askerliğini bitirmesine kadar geri bırakılması gerektiği gözetilmeksizin, davaya devamla mahkumiyetine karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve Yüksek Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma istemine dayalı Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden, temyiz edilmeksizin kesinleşen Tokat 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.10.2004 gün, 2004/165-340 sayılı kararının CMK. nun 309/4-b maddesi uyarınca BOZULMASINA ve ortadan kaldırılmasına, bundan sonraki işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.12.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy