(5395 S. K. m. 23) (5237 S. K. m. 31, 52, 62, 215) (5271 S. K. m. 231)
Dava ve Karar: Suçu ve suçluyu övme suçundan sanıklar H. K., E. K.'ın yapılan yargılamaları sonunda; 5395 s.Yasanın 23/1, TCK.nun 215, 31/1, 62, 52. maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Adana 10. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 8.5.2006 tarih ve 79 esas, 399 karar s. hükmün süresi içerisinde Yargıtay'ca tetkiki sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 19.2.2007 günü daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sonuç: 5395 s. Çocuk Koruma Yasasının 23. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı, 5560 s. Kanun ile değişik 5271 s. CMK.nun 231/12. madde ve fıkrası uyarınca itiraz mümkün olup temyiz olanağı bulunmadığından ve kanun yolunda hata yapılması sonuca etkili olmadığından, sanıklar müdafiilerinin temyiz dilekçesi itiraz dilekçesi kabul edilerek işlem yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.05.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy