(5271 S. K. m. 309) (5235 S. K. m. 10) (6136 S. K. m. 13) (5237 S. K. m. 54) (Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Yönetmelik m. 3, 17)
Dava: Sanık İ.'ye ait bulundurma ruhsatlı tabancanın müsadere edilmesi talebinin reddi ile ruhsat işlemlerinin tamamlanabilmesi için silahın Yozgat İl Emniyet Müdürlüğü'ne tevdii eğilmesine dair Sorgun Sulh Ceza Mahkemesi'nin 29.12.2004 tarihli ve 2004/424-509 sayılı kararı ve dosyası ile ilgili olarak;
1- Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 14.11.2002 tarihli ve 2002/12560-10659 sayılı, 26.05.2006 tarihli ve 2006/4671-4678 sayılı ilamlarında da belirtildiği üzere, bulundurma ruhsatına bağlı olup ruhsatın yenilenmemesi sebebiyle iptalinden sonra Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Yönetmeliğin 17. maddesi uyarınca idarece el konulan ve 6 aylık süre içinde devri sağlanamayan silahın zoralımı hakkındaki talebin duruşma açılarak görevli Asliye Ceza Mahkemesi'nce karara bağlanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde sulh ceza mahkemesince karar verilmesinde,
2- Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 26.06.2006 tarihli ve 2006/5846-5630 sayılı ilamında da belirtildiği üzere, bulundurma ruhsatına bağlı olup, ruhsatın yenilenmemesi nedeniyle iptalinden sonra Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Yönetmeliğin 17. maddesi uyarınca idarece el konulan ve 6 aylık süre içinde devri sağlanamayan silahın zoralımı yerine yazılı biçimdeki gerekçe ile ruhsat işlemlerinin tamamlanabilmesi için silahın Yozgat İl Emniyet Müdürlüğü'ne tevdii edilmesine karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 02.02.2007 gün ve 5048 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığı'ndan 27.02.2007 gün ve KYB/2007-26726 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dairemizin 23.11.2006 gün ve 2006/2012-8467 ve 04.12.2006 gün ve 2006/1720-8832 Esas ve karar sayılı ilamlarında belirtildiği üzere ruhsat süresinin sona ermesi nedeniyle, bulundurma ruhsatı iptal edilen dava konusu tabancanın zoralımına ilişkin taleple ilgili davaya bakma görevi suç ve karar tarihinde Asliye Ceza Mahkemesi'ne ait ise de, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5235 Sayılı Kanunun 10. maddesi uyarınca, 6136 Sayılı Yasanın 13/3. madde ve fıkrasında tanımlanan suça ilişkin asıl davanın görüleceği mahkeme Sulh Ceza Mahkemesi olması ve tabancanın müsaderesi istemine dair kararın duruşma açılarak verilmesi karşısında, kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay C.Başsavcılığı ihbarnamesinin (1) numaralı bölümü yerinde değil ise de; ruhsat süresinin sona ermesi nedeniyle ruhsatını yeniletmesi için yapılan tebligata rağmen sanığın süresinde yeniletmediği, ruhsatın iptal edilerek silahın zapt edildiği ve silahı 6 ay içinde silah ruhsatı almaya hak kazanmış bir kişiye devretmesi hususunda yapılan tebligata rağmen bu işlemi de yerine getirmediği anlaşılmakla, Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Yönetmeliğin 3. ve 17. maddelerinde öngörülen süreler geçtiğinden, silahın zoralımına karar verilmesi gerekirken, ruhsat işlemlerinin tamamlanabilmesi için silahın Yozgat İl Emniyet Müdürlüğü'ne tevdi edilmesine karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, Yüksek Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay C.Başsavcılığı ihbarnamesinin (2) numaralı bölümü bu itibarla yerinde görüldüğünden, Sorgun Sulh Ceza Mahkemesi'nin 29.12.2004 tarihli ve 2004/424-509 Esas ve karar sayılı hükmünün CMK'nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, hüküm fıkrasının 2. bendinde yer alan Ruhsat işlemlerinin tamamlanabilmesi için silahın Yozgat İl Emniyet Müdürlüğüne tevdii edilmesine ibaresinin çıkarılarak yerine Sorgun C.Başsavcılığı Adli Emanetinin 2004/151 sıra numarasında kayıtlı 1 adet Kırıkkale marka 7.65 mm çapında 90212932 seri nolu tabancanın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine ibaresinin dercine, karardaki diğer hususların aynen muhafazasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığı'na tevdiine, 14.03.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy