(6136 S. K. m. 13) (5237 S. K. m. 62)
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazların reddine; ancak,
a- Suç tarihindeki kanuni düzenlemelere göre sanığa 6136 s. Kanunun 13/3. madde ve fıkrası uyarınca hükmedilen temel adli para cezasının 343 Türk Lirası'ndan fazla olamayacağı gözetilmeden fazla adli para cezası tayini,
b- Sanık hakkında takdiri indirim uygulanmasına yer olmadığına karar verilirken, 5237 s. TCK.nun 62. maddesinin 2. fıkrasında öngörülen failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar irdelenmeden kanuni ve yeterli olmayan gerekçeyle karar verilmesi,
c- Adli emanetin 2003/429 sırasına kayıtlı suç konusu bir kısım tabanca mermilerinin de müsaderesine karar verilmesi gerekirken, bu emanet eşyaları hakkında herhangi bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerden dolayı istek gibi BOZULMASINA, 05.02.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy