(6136 S. K. m. 13) (5237 S. K. m. 62)
Dava: Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; ancak,
Sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar irdelenmeden, soyut bir biçimde takdiren denilmek suretiyle kanuni ve yeterli olmayan gerekçelerle takdiri indirimin yapılmasına yer olmadığına ve yine sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlık ve suçun işlenmesindeki özellikler gibi hususların irdelenmesi gerektiği gözetilmeden, kanuni ve yeterli olmayan gerekçelerle seçenek yaptırımların uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.07.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy