(5271 S. K. m. 302)
Dava: Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; ancak,
1- Sanık müdafii 8.3.2006 oturumda, lehe hükümlerin uygulanmasını talep ettiği halde, takdiri indirim ve erteleme konusunda olumlu olumsuz bir karar verilmemesi,
2- Sanığın ertelenmiş cezasının infazına ilk hükmü veren mahkemece karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerden dolayı istek gibi BOZULMASINA, 20.01.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy