(5237 S. K. m. 50) (5271 S. K. m. 231)
Dava ve Karar: Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine; ancak,
1- Sabıkasız ve suç gününde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında tayin edilen 3 ay 10 günlük hapis cezasının 5237 s. TCK.nun 50/3. madde ve fıkrası uyarınca para cezası veya sair tedbirlerden birine çevrilme zorunluluğunun gözetilmemesi,
2- Sanığın sabıkasız olduğu ve suçtan sonraki ve yargılama sürecindeki olumlu davranışlarından sözedilerek lehine takdiri indirim uygulandığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında aldırılan sosyal araştırma raporu, sanığın kişiliği ve tesbit edilen sair halleri denilmek suretiyle kanuni ve yeterli olmayan ve uygulama ile de çelişen gerekçe ile CMK.nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerden dolayı bozulmasına, 30.03.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy