(1412 S. K. m. 305, 317) (5271 S. K. m. 231) (765 S. K. m. 456, 516)
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- 12.7.2004 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasanın 3. maddesi ile CMUK. nun 305. maddesindeki temyiz sınırının 2 milyar liraya çıkarılmış olması karşısında, sanık M. Ö. hakkında mala zarar verme, sanık Ö. S. hakkında ise kasten yaralama suçlarından hükmolunan para cezalarının miktarına göre hükmün temyiz olanağı bulunmadığından, sanıklar müdafiilerinin bu suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteklerinin CMUK. nun 317. maddesi uyarınca istem gibi oybirliğiyle REDDİNE,
II- Sanık M. Ö. hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere ilişkin yapılan incelemede;
Sanığın tartışma neticesinde çıkan kavgada, üzerinde bulunan bıçağı çektiği ve mağdurlara doğru salladığı anlaşılmakla, eyleminin bıçakla yaralamaya teşebbüs kapsamında bulunduğu gözetilmeden, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde uygulama yapılması,
III- Sanık Ö. S. hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin olarak;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sanık Ö. S. hakkında kurulan hükmün sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 20.01.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy