(5237 S. K. m. 58, 61, 62)
Dava: Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanığın, Kartal 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.01.2004 tarih, 2004/412 Esas, 2004/4 Karar sayılı 09.11.2004 kesinleşme tarihli sabıkası gözetilerek TCK. nun 58. maddesi hükümlerinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak,
a- Mahkemece dayanılan gerekçelere göre temel hürriyeti bağlayıcı cezanın alt sınır üzerinde tayininde bir isabetsizlik yok ise de; sanıkta bir adet niteliksiz silahın ele geçirildiği gözetilmeden 5237 sayılı TCK. nun 61. maddesinde sayılan cezanın bireyselleştirilmesindeki ölçüler esas alınarak, orantılılık ilkesine göre takdirin kullanılmasıyla bir belirleme yapılması gerekirken, işlenen fiilin ağırlığıyla orantısız şekilde hak ve nesafet kurallarına aykırı olarak asgari haddin çok üstünde ceza tayini,
b- 5237 sayılı TCK. nun 62.maddesinde yazılı sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki etkileri gibi hususlar tartışılmadan, yasal ve yeterli olmayan bir gerekçe ile takdiren artırım ve indirime yer olmadığına karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 14.05.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy