(6136 S. K. m. 13) (5237 S. K. m. 52)
Dava: Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Suç tarihindeki kanuni düzenlemelere göre sanığa 6136 s. Kanunun 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükmedilen temel adli para cezasının 450 TL'den az olamayacağı gözetilmeden, 8 TL olarak noksan tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; ancak,
1- 5237 s. TCK.nun 52/4. maddesine göre para cezası taksitlendirilirken infazda duraksamaya neden olacak biçimde taksit aralığının gösterilmemesi,
2- Sanık hakkında hükmolunan hapis cezası adli para cezasına çevrildiği halde, adli para cezalarının infazında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulamasının mümkün olmadığı gözetilmeden, kanuna aykırı olarak cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerden dolayı istek gibi BOZULMASINA, 09.07.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy