(5237 S. K. m. 53, 62)
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1 - Suç tarihindeki yasal düzenlemelere göre sanık hakkında tayin edilen temel adli para cezasının 343 TL'den fazla olamayacağının gözetilmemesi,
2- Sanık hakkında failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar irdelenmeksizin sanık hakkında takdiri indirim yapılmasını gerektirecek olumlu izlenim edinilmediğinden denilmek sureti ile 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
3- Hapis cezasına mahkum olan sanığın 5237 sayıl TCK'nın 53. maddesi uygulamasında a, b, d, e bentlerinde gösterilen hakları mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, c bendindeki hakları koşullu salıverme ye kadar kullanamayacağının hükümde gösterilmemesi
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20.09.2010 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy