(5271 S. K. m. 231)
Dava: Gereği görüşülüp düşünüldü;
Karar: 1- Sanık hakkında sahte sürücü belgesi düzenleme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan O Yer Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi oybirliği ile ONANMASINA,
2- Sanık hakkında parada sahtecilik suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde,
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak, Sanıkta ele geçen sahte para miktarına ve tüm dosya kapsamına göre, hak ve nesafet kuralları ile orantılılık ölçütü göz ardı edilerek hapis cezasının 4 yıl olarak fazla tayini,
3- Sahte nüfus cüzdanı tanzim edip kullanma suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde: hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu sebepten dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, 15.12.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy