(5271 S. K. m. 223)
Dava: Hakkı olmayan yere tecavüz etme suçundan sanık Gazi Güven hakkında yapılan yargılama sonucunda, kamu davasının 5271 s. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi uyarınca durmasına, iddianamede sanığa yüklenen eylemin net bir biçimde açıklanması ve gerektiğinde yeniden kamu davasının açılmasının takdiri için dosyanın Akyurt Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Akyurt Asliye Ceza Mahkemesinin 30.5.2008 tarih, 2008/109 esas, 2008/156 s. kararı ve dosyası ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre; sanığın suça konu hangi taşınmaza tecavüz ettiğinin iddianamede açıklanmadığı, bu biçimde düzenlenen bir iddianameye ait olarak mahkemenin yargılama yapmasının, sanığın savunma yapabilmesinin ve mahkemenin hüküm kurmasının mümkün olmayacağından bahisle kamu davasının 5271 s. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi uyarınca durmasına, iddianamede sanığa yüklenen eylemin net bir biçimde açıklanması ve gerektiğinde yeniden kamu davasının açılmasının takdiri için dosyanın Akyurt Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair karar verilmiş ise de,
5271 s. Kanun'un 223/8. maddesindeki Soruşturmanın veya kovuşturmanın yapılması şarta bağlı tutulmuş olup da şartın henüz gerçekleşmediği anlaşılırsa; gerçekleşmesini beklemek üzere, durma kararı verilir. şeklindeki düzenleme karşısında, somut olayda anılan maddedeki şartların gerçekleşmediği, bu sebeple mahkeme tarafından soruşturma dosyasının içinde yer alan parsel numarasının sanıktan öğrenilebileceği veya mahkeme tarafından yargılama aşamasında araştırılarak elde edilebileceği, iddianamenin kabul edilmesinden sonra yargılama aşamasında ortada gerçekleşmesi gereken herhangi bir şart bulunmazken durma kararı verilip yeniden iddianame tanzimi için dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilemeyeceği gözetilmeksizin, yazılı biçimde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 s. CMK. nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 19.11.2008 tarih ve 57076 s. yasa yararına bozma istemine atfen Yargıtay C. Başsavcılığından 18.12.2008 tarih ve KYB/2008-253549 s. ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Karar: Durma kararının hangi hallerde verilebileceğine ait 5271 s. CMK.nun 223/8. madde ve fıkrasında yer alan .. soruşturmanın veya kovuşturmanın yapılması şarta bağlı tutulmuş olup da şartın henüz gerçekleşmediği anlaşılırsa; gerçekleşmesini beklemek üzere, durma kararı verilir hükmü gözardı edilerek, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan açılan davanın, iddianamesinin kabulünden sonra devam eden yargılama aşamasında, soruşturma veya kovuşturmanın yapılmasına ait gerçekleşmesi gereken herhangi bir şart bulunmadığı gözetilmeksizin, ancak iddianamenin iadesine konu olabilecek sanığa yüklenen eylemin iddianamede net bir biçimde açıklanmadığı gerekçesine dayanılarak durma kararı verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığının Yasa Yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Akyurt Asliye Ceza Mahkemesinin süresi içerisinde itiraz edilmeksizin kesinleşen 30.5.2008 gün, 2008/109-156 s. kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 20.01.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy