(5237 S. K. m. 86, 109)
Dava: Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanık Serkan ile mağdur Ercan arasında önceye dayalı husumet bulunduğu, olay günü sanıklar ile mağdurun karşılaştıklarında mağdurun rızası ile sanık Serkan'a ait araca bindiği, bir süre dolaştıkları daha sonra aralarında çıkan tartışma üzerine mağduru araçtan indirerek basit tıbbi müdahale ile giderilecek şekilde darp ettikleri anlaşılmakla, eylemin kasten yaralama niteliğinde bulunduğu gözetilmeden mahkemece suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde uygulama yapılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanıklar Gökhan ve Serkan müdafiileri ile sanık Volkan'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, bozma nedenine ve tutuklu kaldıkları süreye göre sanıklar Gökhan, Volkan, Serkan'ın tahliyelerine, başka suçtan hükümlü ya da tutuklu değiller ise derhal tahliyelerinin sağlanması bakımından Yargıtay C. Başsavcılığına müzekkere yazılmasına, 09.04.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy