(5237 S. K. m. 62, 170)
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık E. E. hakkında tayin olunan adli para cezasının tutarına ve müsadere konusu mermi çekirdeği ve boş kovanının bilinen değerine göre hükmün, 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK. nun 305. ve CMK'un 427. maddeleri uyarınca temyiz olanağı bulunmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK. nun 317. maddesi uyarınca oybirliği ile REDDİNE,
2- Sanık M. B. hakkındaki hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak,
Sanık hakkında failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar irdelenmeksizin, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle 5237 sayılı TCK'nun 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy