(5237 S. K. m. 35, 52, 79) (5275 S. K. m. 20, 106, Geç. m. 1)
Dava: Göçmen kaçakçılığı suçundan sanık Mehmet Çelen'in 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 79/1-b, 35/2, 52. maddeleri gereğince 3 yıl hapis ve 10.000 Yeni Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair, Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.6.2006 tarihli ve 2004/65 esas, 2006/517 sayılı kararının infazı sırasında, hükümlünün para cezasını ödememesi üzerine, 10,000 Yeni Türk Lirası adli para cezasının, bir gün 20 Yeni Türk Lirası hesabı ile 500 gün hapis cezası olarak infaz edilmesine ilişkin, aynı Mahkemenin 03.10.2007 tarihli ve 2007/1446 müteferrik sayılı kararına karşı Aliağa Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından vuku bulan itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına, hükümlünün aldığı 10.000 Yeni Türk Lirası adli para cezasının günlüğü 100 Yeni Türk Lirasından hapse çevrilerek 100 gün hapis cezası olarak infazına dair, Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 5.10.2007 tarihli ve 200/1371 müteferrik sayılı kararı ve dosyası ile ilgili olarak;
Yasa yararına bozma isteyen tebliğnamede; Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 5.2.2007 tarihli ve 2007/544-579 sayılı ilamında belirtildiği üzere, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'na göre verilen adli para cezasının yönteme uygun biçimde tebliğ edilen ödeme emri üzerine belli süre içinde ödenmemesi halinde, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunu'nun 106/3. maddesi uyarınca ödenmeyen kısmının mahkumiyet kararındaki karşılığı olan gün miktarınca hapis cezasına dönüştürülmesi gerektiği gözetilmeden, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza işleri Genel Müdürlüğü 11.04.2008 gün ve 2008/21598 sayılı ihbarnamesiyle dairemize tevdi edilmekle incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Cumhuriyet Savcısı, adli para cezası içeren ilama ilişkin ödeme emrini 5275 sayılı Yasanın 20. maddesinin (3). fıkrası uyarınca hükümlüye tebliğ edilir.
Hükümlü tebliğ edilen ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemez ise Cumhuriyet Savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarınca hapsedilir. (CGTİK. m. 106/3). Bu düzenlemeye göre, ödenmeyen adli para cezasının mahkumiyet kararındaki karşılığı olan gün miktarınca hapis cezasına dönüştürülmesi gerekirken ve Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 3.10.2007 gün 2007/1446 sayılı kararının da bu yolda olduğu nazara alınmayarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu dışındaki yasalarda yer alan adli para cezalarının ödenmemesi durumunda adli para cezasının ne şekilde hapse dönüştürüleceğini düzenleyen ve somut olayda uygulanma olanağı bulunmayan 5275 sayılı Kanun'un geçici 1. maddesine dayanılarak bir gün Yüz Türk Lirası hesabıyla hapse çevrilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı ve bu nedenle kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 5.10.2007 tarihli ve 200/1371 müteferrik sayılı itirazın reddi kararının infaz sırasında hükümlü yararına yapılan hatalı uygulamaların kazanılmış hak oluşturmayacağı da dikkate alınarak CMK. nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.06.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy