(5237 S. K. m. 154) (5320 S. K. m. 8)
Dava: Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1) Köy merasına tecavüz suçunun mütemadi suçlardan olup, temadinin kesildiği iddianame tarihinin veya tecavüzün son bulduğu tarihin suç tarihi olacağı göz önüne alınarak, suç tarihi ve terk tarihinin tesbiti ile ne suretle kullanıldığı açısından mahallinde yerel, teknik ve ziraatçi bilirkişiler vasıtasıyla keşif yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tesbiti yerine eksik soruşturmayla yazılı gerekçeyle beraat hükmü kurulması,
2) Kabul ve uygulamaya göre de:
Katılan vekilinin kazanç müsaderesi talebi konusunda hem kazanç müsaderesi talebinin reddine hem de hukuk mahkemelerinde dava açmakla serbestisine denilerek hükümde çelişki yaratılması,
Sonuç: Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 Sayılı C.M.U.K.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 29.09.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy