(5271 S. K. m. 231) (5237 S. K. m. 32, 154)
Dava: Gereği düşünüldü:
Karar: 1 ) Sanık H.B. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Sanığın, temyiz dilekçesinin ekinde sunduğu İstanbul Adli Tıp Kurumu Başkanlığı 4. İhtisas Kurulunun 14.Şubat 2007 tarihli raporuna göre suç tarihinde 5237 Sayılı T.C.K.nun 32. maddesi uyarınca cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2) Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 Sayılı Kanunun 7. maddesiyle eklenen cümle gözetilerek, koşullarının varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 Sayılı C.M.U.K.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 02.12.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy