(5237 S. K. m. 154)
Dava ve Karar: Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tüm dosya kapsamından mera olduğu anlaşılan davaya konu taşınmaz üzerinde yöreyi iyi bilen tarafsız mahalli bilirkişi ve tanıklar vasıtasıyla keşif yapılıp, sanığın savunması doğrultusunda davaya konu zeytin ağaçlarının 50 numaralı mera parseli üzerinde bulunup bulunmadığı, mera üzerinde bulunuyorsa kimin tarafından dikildiği, ne şekilde kullanıldığı ve kullanımının süreklilik arz edip etmediği kesin olarak saptandıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden keşif yapılmaksızın eksik soruşturma ile yazılı biçimde beraat kararı verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, katılan hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 27.09.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy