(6136 S. K. m. 12) (5237 S. K. m. 50)
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; ancak,
Sanığın kişiliği diğer halleri ve suçun işlenmesindeki sair özellikler takdiri indirim uygulanırken sanık lehine değerlendirildiği halde, aynı gerekçelerle TCK.nun 50. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilirken aleyhe değerlendirilmesi suretiyle gerekçede çelişkiye düşülmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istek gibi BOZULMASINA, 11.6.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy