(765 S. K. m. 102, 104) (1412 S. K. m. 223, 232, 321, 322) (5271 S. K. m. 231)
Dava ve Karar: Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık Salih hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz incelenmesinde;
Sanığa atılı suçun temas ettiği yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırına ve lehe olan 765 sayılı TCK. nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre, dava 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımına tabi olup, suç ve inceleme tarihleri arasında sürenin dolmuş olduğu anlaşılmakla, hükmün CMUK. nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu husus CMUK. nun 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 765 sayılı TCK. nun 102/4, 104/2 ile CMK. nun 223/8. maddesi de gözetilerek sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle oybirliği ile DÜŞÜRÜLMESİNE,
2- Sanık Faruk hakkında kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
a- Hüküm fıkrasının yer aldığı 6.4.2007 tarihli oturuma ait duruşma tutanağının 2. sayfasının üye hakimler tarafından imzalanmaması suretiyle CMK. nun 232/4. madde ve fıkrası hükmüne aykırılık yapılması,
b- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 06.07.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy