(5237 S. K. m. 154)
Dava: Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Olay mahallinde yapılan keşif, sanıkların aşamalardaki savunmaları ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında sanıkların suç tarihi olan 06.05.2005 tarihinden sonrada suça konu yeri kullanmaya devam ettikleri anlaşılmakla, temadi eden suçlardan olan hakkı olmayan yere tecavüz suçunun suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği iddianame tarihi olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
Olay mahallinde yapılan keşif, tanık ve mahalli bilirkişi beyanları, alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında, katılana ait çay bahçesini işgal edip kullanan sanıkların üzerine atılı suçun oluştuğu gözetilmeden yazılı gerekçelerle beraatlerine karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken C.M.U.K.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 3.10.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy