(5237 S. K. m. 94) (5271 S. K. m. 152) (1136 S. K. m. 38)
Dava ve Karar: Gereği görüşülüp düşünüldü:
Aralarında menfaat çatışması bulunan sanıkların aynı müdafii tarafından temsil edilmeleri suretiyle CMK. nun 152. ve Avukatlık Kanunu'nun 38/b maddelerine aykırılık yapılması,
Sonuç: Yasaya aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 22.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy