(5237 S. K. m. 51)
Dava ve Karar: Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Sanığın lehe hükümlerin uygulanması talebinin hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesini kapsadığı halde bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
2- Sanığın sabıkasına esas Sakarya 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2006/147 esas ve 2006/597 karar sayılı ilamındaki erteli hapis cezasının infazı konusunda dosyası üzerinden mahkemesince karar verilmesi gerektiğinden TCK'nun 51/7. maddesi uyarınca mahkemesine ihbarda bulunulması ile yetinilmesi gerekirken, erteli cezanın aynen infazına karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy