(5271 S. K. m. 231)
Dava ve Karar: Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak:
1- Hükmonulan adli para cezasının Türk Lirası olarak belirlenmesi zorunluluğu,
2- 5271 sayılı CMK.'nun 231. maddesinin 6. fıkrasının (a) bendinde sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması koşulu, (b) bendinde Mahkemece, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyemeyeceği hususunda kanaate varılması ve (c) bendinde suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iadesi, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi hükmü getirilmiş olmakla, sabıkasının tekerrüre esas olmayan ve silinme şartları gerçekleşmiş olduğu anlaşılan sanık hakkında suç tarihinden önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunduğundan ve halen İzmir 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nde uyuşturucu madde bulundurmak suçundan yargılamasının devam ettiğinden söz edilerek sanığın ileride bir daha suç işlemeyeceği yönünde kanaat oluşmadığına dayanılarak yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 07.10.2010 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy