(5237 S. K. m. 86, 109)
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Müştekiyi aracına bindirip ilçe dışına götürerek hürriyetini kısıtlayan ve burada hayati tehlike geçirmeksizin darp eden sanığın kasten yaralama eyleminin 5237 sayılı TCK.'nun 109/2. maddesinde tanımlanan suçun cebir unsurunu oluşturduğu gözetilmeden, iki ayrı suç kabulü ile ayrıca aynı Yasa'nın 86/1. madde ve fıkrası uyarınca yaralama suçundan da hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş Üst Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 07.04.2011 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy