(6136 S. K. m. 13)
Dava: 6136 Sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklarla Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet suçundan sanık E.D.'nin, anılan Kanun'un 13/1, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62, 52/2 nci maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 500,00 Türk lirası adli para cezasıyla cezalandırılmasına, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5 inci maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve adli emanetin 2010/962 sırasında kayıtlı bulunan sanığa ait silahlardan 704 numaralı silahın 5237 Sayılı Kanun'un 54 üncü maddesi uyarınca müsaderesine, 14141 Sayılı silahın ise karar kesinleştiğinde sanığa iade edilmesine dair (Gaziosmanpaşa) 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 9.2.2011 tarihli ve 2010/257 esas, 2011/161 Sayılı kararını kapsayan dosyasıyla ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı suça konu emanetin 2010/962 sırasında kayıtlı bulunan ve İstanbul Kriminal Laboratuvar Müdürlüğünün 17.1.2010 tarihli ve bls-2010/947 Sayılı yazısında 6136 Sayılı Kanun kapsamında yasak niteliğini haiz silahlardan olarak belirlenen, 14141 numaralı Adler marka 9 mm çaplı silahın da 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun müsadereye dair 54 üncü maddesi kapsamında müsaderesi yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı C.M.K.nun 309 uncu maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 15.8.2011 gün ve 43209 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 27.9.2011 gün ve kyb-2011/267689 Sayılı ihbarnamesiyle dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
Gereği düşünüldü:
Karar: Dosya kapsamına göre sanığın üzerinde yakalanan emanetin 2010/962 sırasında kayıtlı bulunan ve İstanbul Kriminal Laboratuvar Müdürlüğünün 17.1.2010 tarih ve 2010/947 Sayılı ekspertiz raporuna göre 14141 numaralı 9 mm çaplı Adler marka tabancanın namlusu içerisinde dairesel yapıda boşluk bulunduğu ve namlusu içerisindeki gaz ayırıcı parçasının ortasındaki boşluktan uygun bir çapta özel şekil ve nitelikte saçma, kurşun, metal küre vb, bir cisim geçebileceğinin tesbiti ile söz konusu tabancanın 6136 Sayılı Kanun kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinin bildirilmesi karşısında suça konu silahın müsaderesi yerine yazılı şekilde sanığa iadesine karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı olmakla Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün yazılarına izafeten Yargıtay C.Başsavcılığının kanun yararına bozma istemini içeren ihbarname içeriği yerinde görülmekle, Gaziosmanpaşa 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin temyiz edilmeksizin kesinleşen 9.2.2011 gün, 2010/257 esas, 2011/161 Sayılı kararının C.M.K.nun 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, müsaderenin güvenlik tedbiri olması sebebiyle hüküm fıkrasında yer alan Adli emanetin 2010/962 sırasında kayıtlı 14141 numaralı kuru sıkı silahın tek başına suç oluşturmadığı anlaşılmakla karar kesinleştiğinde sanığa iadesine ibaresinin çıkarılması ve hükme Adli emanetin 2010/962 sırasında kayıtlı 14141 numaralı silahın 5237 Sayılı T.C.K.nun 54 üncü maddesi uyarınca müsaderesine ibaresinin ilavesi suretiyle hükmün sair kısımlarının aynen korunmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 03.11.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy