(6136 S. K. m. 13) (5237 S. K. m. 52, 53, 58) (5252 S. K. m. 5) (1412 S. K. m. 322)
Dava ve Karar: Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan TCK'nun 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun infazda gözetilmesi mümkün görülmüş, tekerrüre esas sabıkaları bulunan sanık hakkında TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Suç tarihi itibariyle temel adli para cezasının 5252 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca 450 TL olması gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan 30 tam gün karşılığı ibaresinin çıkarılarak yerine 450 TL, TCK'nun 62. maddesinin uygulanmasıyla belirlenen 25 tam gün karşılığı ibaresinin çıkarılarak yerine 375 TL yazılması, 5237 sayılı TCK'nun 52/2. maddesinin uygulanmasına ilişkin bendin çıkarılması, suretiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 07.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy