(1412 S. K. m. 305, 317) (5237 S. K. m. 106, 170)
Dava: Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: I- Kasten yaralama suçundan sanıklara doğrudan tayin edilen adli para cezalarının tutarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK. nun 305/1. madde ve fıkrası uyarınca hükmolunan para cezası miktarına göre hükmün temyiz olanağı bulunmadığından sanıklar Aslan ve Kaya'nın temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK. nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
II- Sanık Kaya hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizin incelenmesinde;
TCK. nun 170/1. maddesinde düzenlenen genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçu, belli bir kişiye yönelik olmayıp belirsiz sayıdaki kişilerin hayatı, sağlığı veya mal varlığı bakımından tehlikeli olacak biçimde ya da kişilerde korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda işlenen kasıtlı bir suç olup, sanığın olay günü aralarındaki husumet nedeniyle şikayetçiyi hedef alarak, şikayetçinin evinin önünde ateş etmek şeklinde iddia ve kabul edilen eyleminin 5237 sayılı Yasanın 106/2. maddesinde yazılı silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sonuç: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy