(5237 S. K. m. 44, 151, 152, 167, 170)
Dava ve Karar: Gereği görüşüldü:
1- Kendi eviyle birlikte katılanların evini de yakan sanığın eyleminin genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak ve mala zarar verme suçlarını oluşturduğu, TCK.nun 44 üncü maddesinde düzenlenen fikri içtima kuralı uyarınca en ağır cezayı gerektiren fiilden hüküm kurulması, buna göre de TCK.nun 167/1-a. fıkrasındaki cezayı azaltıcı neden de gözetilerek TCK.nun 151/1. ve 152/2-a madde ve fıkrasında tanımlanan yakarak mala zarar verme suçundan dolayı cezalandırılması gerektiği halde, ayrıca genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak suçundan da mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Sanığın, katılanların kardeşinin eşi olduğunun belirtilmesi karşısında, vukuatlı nüfus aile tabloları getirtilerek bu durumun kayden saptanması halinde sanık hakkında TCK.nun 167/2 nci madde ve fıkrası uyarınca cezadan indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık müdafiiyle katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 inci maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.10.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy