(5271 S. K. m. 209, 231)
Dava ve Karar: Gereği görüşüldü:
İddia ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın kardeşiyle katılanların yaptığı kavga esnasında havaya ateş ettiği, sanığın eyleminin belli bir kişiye yönelik olması nedeniyle eylemin kül halinde silahlı tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan hüküm kurulması suretiyle noksan ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın suçun sübutuna ve noksan araştırmaya ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- 5271 sayılı CMK.nun 231 inci maddesinin 6 ncı fıkrasının (a) bendinde; sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması koşulu, (b) bendinde; mahkemece, sanığın kişilik özellikleriyle duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyemeyeceği hususunda kanaate varılması ve (c) bendinde; suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iadesi, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi hükmü getirilmiş olmakla, suç tarihi itibariyle engel sabıkası bulunmadığı anlaşılan sanığın kişiliğiyle duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenmeden yasal ve yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- Sanığın anneannesi olan H. N.'ın evinden aldığı ve suçta kullandığı av tüfeğinin, tüfek sahibinin bilgisi ve rızası dahilinde suçta kullanılmak amacıyla alındığı sabit olmadığından 2521 sayılı Yasanın 13 üncü maddesine göre işlem yapılmak üzere idareye teslimi yerine müsaderesine karar verilmesi,
3- Sanığın nüfus ve sabıka kaydı okunmayarak CMK.nun 209/1 inci maddesine muhalefet edilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 inci maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 inci maddesi gereğince BOZULMASINA, 02.10.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy