(5237 S. K. m. 106, 151, 170) (5271 S. K. m. 231)
Dava ve Karar: Gereği görüşüldü:
I- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyizinde;
5271 sayılı CMK.nun 231/12 nci maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından, Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1 inci maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317 nci maddesi gereğince oybirliğiyle REDDİNE,
II- Sanık hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye düşürme suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
TCK.nun 170/1 inci maddesinde düzenlenen genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçu, belli bir kişiye yönelik olmayıp belirsiz sayıdaki kişilerin hayatı, sağlığı veya mal varlığı bakımından tehlikeli olacak biçimde ya da kişilerde korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda işlenen kasıtlı bir suç olup, sanığın olay günü aralarındaki tartışma sonrası evden getirdiği av tüfeğiyle şikayetçiye ait markete ateş etmek şeklinde iddia ve kabul edilen eyleminin 5237 sayılı Yasanın 106/2-a maddesinde yazılı silahla tehdit suçunu oluşturduğu ve suçun tüm unsurlarıyla sübuta erdiği gözetilmeden yazılı şekilde beraat hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 inci maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 inci maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.10.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy