(765 S. K. m. 102, 104, 316)
Dava ve Karar: Gereği Düşünüldü:
Sanığa atılı suçun 765 Sayılı T.C.K.nun 316 ncı maddesi kapsamında olup, bu suç için öngörülen cezanın üst sınırı dikkate alınarak aynı Kanunun 102/3 madde ve fıkrası uyarınca zamanaşımı süresi 10 yıl olmakla, yine aynı Kanunun 104/1 inci madde ve fıkrası uyarınca 23.1.2009 tarihli mahkumiyet kararıyla zamanaşımı süresi kesilerek yeniden başlayıp azami 5 yıl süreyle uzayacağı, dolayısıyla zamanaşımı süresinin 7.7.2015 tarihinde dolacağından, tebliğnamedeki zamanaşımı sebebiyle kamu davasının düşürülmesi düşüncesine katılınmamıştır.
Yargılamanın dayanağını oluşturan ve kesinleşmiş olduğu anlaşılan hükümlü M. K. hakkındaki Yalova Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2000/85 esas numaralı dosyası üzerinde yapılan inceleme ve dosya içinden alınan belgeler suçun ispatı yönünde denetime olanak vermediğinden, sözkonusu dosyanın yeniden getirtilerek denetime olanak sağlayacak şekilde dosya içine konularak sahteliğe dair dosyada mevcut belge ile tüm deliller incelenerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik soruşturmayla hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Kanunun 8/1 inci maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 Sayılı C.M.U.K.nun 321 inci maddesi gereğince BOZULMASINA, 29.09.2011 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy