(5237 S. K. m. 53, 151, 152)
Dava ve Karar: Gereği görüşüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre sanığın, kiracı olduğu katılan E. K.'ye ait evi yakıcı madde kullanmak suretiyle yakması biçimindeki eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 151/1. ve 152/2-a madde ve fıkrasında düzenlenen yakarak mala zarar verme suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- Kasıtlı suçtan mahkumiyetin kanuni sonucu olan 5237 sayılı TCK.nun 53 üncü maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmolunmaması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı CMUK.nun 326/son madde ve fıkrası uyarınca cezanın süresi itibariyle kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Yasanın 8/1 inci maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMK.nun 321 inci maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.10.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy