(5237 S. K. m. 106, 151) (5271 S. K. m. 231)
Dava: Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: I- Sanık .......... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Cezaevinde bulunan sanığın ikametgah adresine yapılan tebligat, Tebligat Kanunu'nun 19. maddesine aykırı olduğundan, ıttıla üzerine yapılan temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Hükmün gerekçesinde sanık hakkında TCK. nun 106/1. maddesi gereğince hüküm kurulacağı kabul edildiği halde, hüküm fıkrasında TCK. nun 106/2. maddesinin yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın aralarında husumet bulunan .... şirketine ait araca silahla ateş etmesi şeklinde gerçekleşen eyleminin 5237 sayılı TCK. nun 106/2-a ile aynı yasanın 106/3. madde ve fıkrası yollamasıyla 151/1. madde ve fıkralarında düzenlenen silahlı tehdit ve mala zarar verme suçlarını oluşturduğundan, tehdit suçundan ayrıca dava açılması mümkün görülmüştür.
Sonuç: Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK. nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle ONANMASINA, 07.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy