(5320 S. K. m. 8)
Dava ve Karar: Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Sanıklara hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmiş olması karşısında, suç tarihi itibariyle 765 sayılı TCK ile 647 sayılı Yasa hükümlerinin lehe olduğunun gözetilmemesi,
2- Suç tarihi itibariyle 5252 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca temel adli para cezasının 450 TL'den fazla olamayacağı gözetilmeden, suç tarihinde yürürlükte olmayan ve 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 6136 sayılı Kanunun 15/1. maddesi uyarınca gün adli para cezası belirlenerek fazla adli para cezası tayini,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince bozulmasına, 04.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy