(6136 S. K. m. 13) (5237 S. K. m. 50)
Dava ve Karar: Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
5237 sayılı TCK'nun 50/3. maddesi uyarınca suç tarihinde onsekiz yaşından küçük ve bu suçtan önce sabıkası bulunmayan sanık hakkında takdir edilen kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy