(5237 S. K. m. 43)
Dava: Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında temel ceza belirlenirken gerekçesi gösterilerek hapis cezası alt sınırdan tayin olduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
Parada sahtecilik suçunun bünyesinde sürekliliği de kapsaması ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlenmesine kadar gerçekleşen eylemlerin tek suç oluşturacağı gözetilmeden, zincirleme suç kabulüyle T.C.K.nun 43. maddesi uyarınca artırım yapmak suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 Sayılı C.M.U.K.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy