(5237 S. K. m. 3, 58, 61, 141) (1412 S. K. m. 322)
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Çok sayıda sabıka kaydı bulunan ve hırsızlık yaptığı evden çıkarken üzerinde silahla yakalanan sanığın kişiliği, suçun işleniş şekli, kastın yoğunluğu, tehlikenin ağırlığı gözetilerek TCK'nın 3 ve 61/1. maddeleri uyarınca alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi ve sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumundan bahisle hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın cezanın ertelenmediğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:
Hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevrilmesi karşısında, sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden tekerrüre ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 28.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy