(5237 S. K. m. 44, 151, 170)
Dava ve Karar: Gereği görüşülüp düşünüldü:
Uyulmasına karar verilen bozma kararında, sanığın eyleminin TCK.nun 151/1 ve 170/1-c maddelerinde yazılı suçları oluşturacağı ve aynı yasanın 44. maddesindeki düzenleme uyarınca en ağır cezayı gerektiren genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan cezalandırılmasının gerektiği belirtilmekle, sanığın eyleminin bir bütün olarak genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçunu oluşturacağı ve bu suçtan da sanığın mahkumiyetine ilişkin hükmün düzeltilerek onanmak suretiyle kesinleştiği nazara alınarak sadece mala zarar verme suçundan ceza tayinine yer olmadığına karar verilmekle yetinilmesi gerekirken ayrıca genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan ikinci kez mahkumiyet hükmü kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy