(5320 S. K. m. 8)
Dava: Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanıkların gazino işleticisi oldukları, gazinonun devamlı müşterisi olan katılan ile sanıklar arasında samimiyet ve güven ilişkisinin bulunduğu, katılanın ödemelerini zaman zaman kredi kartı ile yaptığı ve suç tarihlerinde kredi kartından 10.000 TL fazla çekildiğinin iddia olunması ve 03.07.2008 tarihli belgede sanık O. T.'un kredi kartı ile fazla çekimi kabul ederek 450 TL ödeme yaptığının anlaşılması karşısında, kredi kartı rıza ile verilse bile sahibinin bilgisi dışında fazla para çekilerek kullanılmasının yüklenen suçu oluşturacağı gözetilerek, sanık O. T.'a 03.07.2008 tarihli belgenin açıklattırılması ve hükmün gerekçesinde tartışılması, sanıkların katılana başka ödeme yapıp yapmadıklarının araştırılması, bu tutarda bir yanlışlığın yapılmasının mümkün olup olmadığının tüm delillerle birlikte değerlendirilmesi suretiyle sanıkların ayrı ayrı cezai sorumlulukları da belirlenerek hukuki durumlarının tayini gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince bozulmasına, 22.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy